Câu chuyện xoay quanh danh tính Satoshi Nakamoto chưa bao giờ có hồi kết. Kể từ khi Bitcoin ra đời, sự tò mò của thế giới về nhân vật bí ẩn này cứ tiếp tục phát triển tỷ lệ thuận với giá trị đồng coin mà Nakamoto tạo ra. Đến CIA cũng phải tuyên bố rằng họ không phủ nhận sự tồn tại của Nakamoto nhưng cũng chưa thể xác định nhân vật này là ai.
Nhiều người bắt đầu nỗ lực tìm kiếm thông tin để khám phá nhân vật bí ẩn này là ai, nhưng không ai có thể tìm ra câu trả lời với sự chắc chắn hoàn toàn.
Cách đây hơn một tháng, Daniel Oberhouse – một ‘cây bút’ của trang motherboard.vice – có ý tưởng thực hiện quyền FOIA (tự do thông tin) và chính thức yêu cầu FBI cùng CIA làm rõ liệu họ có tài liệu chứng minh sự tồn tại và danh tính của Satoshi Nakamoto hay không.
Theo lời của ‘cây bút’ này, FBI đã không trả lời lá thư của anh ta, nhưng sau một tháng thì CIA đã gặp anh ta. Daniel nói rằng:
Yêu cầu của tôi với FBI vẫn được mở, nhưng một tháng sau khi tôi gửi yêu cầu này với CIA, tôi đã nhận được một câu trả lời ngắn gọn rằng ‘yêu cầu này đã bị từ chối’, CIA nói rằng họ không thể xác nhận hay phủ nhận sự tồn tại này.
Phản ứng này – được gọi là phản ứng Glomar – là hình thức điển hình của cơ quan tình báo khi họ muốn trốn tránh trách nhiệm trong khi tránh thiệt hại thêm về mặt pháp lý. Wikipedia giải thích việc sử dụng thuật ngữ như sau:
Có hai tình huống phổ biến để áp dụng phản ứng Glomarization.
Đầu tiên là trong bối cảnh an ninh quốc gia, việc từ chối yêu cầu của các cục an ninh sẽ ngầm gợi ý rằng các tài liệu mà người dân yêu cầu tìm kiếm thực sự tồn tại, nhưng nếu xác nhận sự tồn tại này thì sẽ khiến họ làm rò rỉ thông tin mà họ không thể tiết lộ.
Thứ hai là trong trường hợp riêng tư, vấn đề được đề cập đến có liên quan đến sự riêng tư của công dân.
Bitcoin News
