Google đã lên tiếng chỉ trích các cơ quan quản lý chống độc quyền của EU vì đã phớt lờ Apple trong khi tiến hành phạt các công ty công nghệ vi phạm luật chống độc quyền. Sự việc trên diễn ra trong lúc Google đang nỗ lực kháng án lên tòa án tối cao thứ hai của châu Âu nhằm hủy bỏ khoản tiền phạt kỷ lục 4,34 tỷ euro (5,1 tỷ USD) liên quan đến các vi phạm độc quyền của hệ điều hành Android.
Luật sư Meredith Pickford của Google nói rằng “do xác định thị trường trong khuôn khổ quá hẹp và xem nhẹ các hạn chế do Apple đặt ra, Uỷ ban châu Âu đã nhầm lẫn khi xác định sự thống trị của Google trong thị trường các hệ điều hành di dộng và cửa hàng ứng dụng, trong khi thực tế đó là một thị trường có sức cạnh tranh lớn và rộng mở”.
Luật sư Nicholas Khan của Ủy ban đã bác bỏ ý kiến của Google về việc “kéo” Apple vào vụ việc trên vì thị phần của Apple tại châu Âu quá nhỏ so với Android, hơn nữa là do Google và Apple theo đuổi các mô hình phát triển và tiếp cận khách hàng khác nhau. Ông cũng nhắc lại về các thỏa thuận của Google khi họ buộc các nhà sản xuất điện thoại phải cài đặt sẵn Google Search, trình duyệt Chrome và Google Play trên các thiết bị Android và các hành vi liên quan khác.
Tuy nhiên, vẫn có một số nhà sản xuất thiết bị di động, đơn cử như Nhà sản xuất điện thoại Đức Gigaset Communications GmbH, vẫn đứng ra phản đối mức phạt của Ủy ban dành cho Google. Công ty này cho biết, sự thành công mà họ có được tại thị trường smartphone ở châu Âu chính là nhờ vào nền tảng mở của Android, và lo ngại rằng quyết định của Ủy ban sẽ gây ra các tác động tiêu cực đối với hoạt động kinh doanh của họ.
Cho đến nay, Google đã trích hơn 8 tỷ euro để đóng các khoản phạt liên quan đến các cáo buộc về hành vi vi phạm luật chống độc quyền của EU trong một thập kỷ qua. Kết quả chính thức của sự việc này dự kiến sẽ được phán quyết vào năm 2022
Dù thế nào thì không chỉ riêng Google, mà cả Apple, Amazon và Facebook đều sẽ phải thay đổi mô hình kinh doanh của họ trong những năm tới để đảm bảo một sân chơi bình đẳng cho các đối thủ khác, dựa trên các quy tắc chặt chẽ mới mà EU đề xuất trong thời gian tới.
Theo Reuters
Luật sư Meredith Pickford của Google nói rằng “do xác định thị trường trong khuôn khổ quá hẹp và xem nhẹ các hạn chế do Apple đặt ra, Uỷ ban châu Âu đã nhầm lẫn khi xác định sự thống trị của Google trong thị trường các hệ điều hành di dộng và cửa hàng ứng dụng, trong khi thực tế đó là một thị trường có sức cạnh tranh lớn và rộng mở”.
Luật sư Nicholas Khan của Ủy ban đã bác bỏ ý kiến của Google về việc “kéo” Apple vào vụ việc trên vì thị phần của Apple tại châu Âu quá nhỏ so với Android, hơn nữa là do Google và Apple theo đuổi các mô hình phát triển và tiếp cận khách hàng khác nhau. Ông cũng nhắc lại về các thỏa thuận của Google khi họ buộc các nhà sản xuất điện thoại phải cài đặt sẵn Google Search, trình duyệt Chrome và Google Play trên các thiết bị Android và các hành vi liên quan khác.
Tuy nhiên, vẫn có một số nhà sản xuất thiết bị di động, đơn cử như Nhà sản xuất điện thoại Đức Gigaset Communications GmbH, vẫn đứng ra phản đối mức phạt của Ủy ban dành cho Google. Công ty này cho biết, sự thành công mà họ có được tại thị trường smartphone ở châu Âu chính là nhờ vào nền tảng mở của Android, và lo ngại rằng quyết định của Ủy ban sẽ gây ra các tác động tiêu cực đối với hoạt động kinh doanh của họ.
Cho đến nay, Google đã trích hơn 8 tỷ euro để đóng các khoản phạt liên quan đến các cáo buộc về hành vi vi phạm luật chống độc quyền của EU trong một thập kỷ qua. Kết quả chính thức của sự việc này dự kiến sẽ được phán quyết vào năm 2022
Dù thế nào thì không chỉ riêng Google, mà cả Apple, Amazon và Facebook đều sẽ phải thay đổi mô hình kinh doanh của họ trong những năm tới để đảm bảo một sân chơi bình đẳng cho các đối thủ khác, dựa trên các quy tắc chặt chẽ mới mà EU đề xuất trong thời gian tới.
Theo Reuters
androidapplegooglecông nghệchống độc quyền
![[UPDATE] Danh sách Key Active Window 10 Pro bản quyền 64bit, 32bit mới nhất 2023](http://cdn.trangcongnghe.vn/thumb/160x240/2023-03/thumbs/danh-sach-key-active-window-10-pro-ban-quyen-64bit-32bit-moi-nhat-2023.webp)
