Dựa trên thông tin rò rỉ thì sẽ có 2 phiên bản APU Ryzen 5 2500U và Ryzen 7 2700U, tích hợp vi xử lý đồ họa Radeon Vega M và hiệu năng hứa hẹn sẽ không hề thua kém các đại diện của Intel.

Thông tin về dòng APU Ryzen của AMD đã rò rỉ liên tục trong thời gian gần đây, mới nhất là sự xuất hiện của cấu hình Ryzen 5 2500U trên chiếc laptop HP Envy x360, ngoài ra điểm benchmark hiệu năng của dòng APU này cũng đã được đăng tải trên 3DMark.

Nếu anh em thắc mắc sao gọi là APU thì nó viết tắt của Accelerated Processing Unit - AMD gọi như vậy cho các vi xử lý có tích hợp nhân đồ họa. Thế hệ Raven Ridge hiện tại đã xuất hiện 2 cái tên là Ryzen 5 2500U và Ryzen 7 2700U. Hậu tố U cũng thể hiện đây là dòng vi xử lý Ultra Low Voltage tiết kiệm điện năng. Cả 2 đều được phát triển dựa trên kiến trúc Zen và tích hợp vi xử lý đồ họa AMD Radeon Vega với kiến trúc Graphics Core Next - GCN thế hệ 5 (Vega) trên cùng đế chip.

AMD Ryzen 5 2500U là phiên bản APU chúng ta có nhiều thông tin nhất. Theo cấu hình của chiếc Envy x360 rò rỉ cách đây ít hôm thì Ryzen 5 2500U sẽ có 4 nhân 8 luồng, xung nhịp cơ bản 2 GHz và Boost đến 3,6 GHz. Ngoài ra bộ đệm của APU là 6 MB và tích hợp GPU Radeon Vega M (Mobile). Đây cũng là dòng APU đầu tiên được trang bị GPU dùng kiến trúc Vega mới. Cấu hình chiếc máy của HP cũng cho biết Ryzen 5 2500U dùng bộ nhớ RAM DDR4-2400 với tỉ lệ truyền tải tối đa 2400 MT/s và hỗ trợ bộ nhớ M.2 PCIe NVMe SSD.

Ryzen 5 2500U sẽ là đối thủ của Core i5 thế hệ 8 và tương tự Ryzen 7 2700U sẽ đối đầu với Core i7 thế hệ 8. Những thông tin về phiên bản Ryzen 7 2700U chưa nhiều, chỉ biết nó có 4 nhân 8 luồng, xung nhịp cơ bản 2,2 GHz và Boost theo nhiều tin đồn có thể lên đến 4 GHz. Tương tự Ryzen 5 2500U, phiên bản Ryzen 7 2700U cũng được tích hợp nhân đồ họa Radeon Vega M.

AMD cho biết các phiên bản APU Ryzen dành cho laptop (Raven Ridge) sẽ đạt hiệu năng CPU cao hơn 50% và hiệu năng xử lý đồ họa của GPU tích hợp cao hơn 40% so với thế hệ APU Bristol Ridge - được AMD ra mắt cách đây vài tháng dùng kiến trúc Excavator v2 và nhân đồ họa GCN 1.2 (Volcanic Islands). Thêm vào đó, TDP của dòng Raven Ridge cũng sẽ thấp hơn so với Bristol Ridge là 65 W.

Trên các trang benchmark nổi tiếng như 3DMark, một vài tài khoản đã đăng tải kết quả benchmark về hiệu năng xử lý đồ họa của GPU Radeon Vega M. Trang PCPerspective đã thử so sánh về điểm số 3DMark 11 của Ryzen 7 2700U và 2 hệ thống tham chiếu gồm chiếc laptop HP Spectre x360 chạy Core i7-8550U 4 nhân + GPU Nvidia GeForce MX150 và chiếc laptop ASUS Zenbook 3 Deluxe UX490U chạy Core i7-8550U với GPU Intel UHD Graphics 620 tích hợp. Kết quả cho thấy Radeon Vega M đạt 4072 điểm đồ họa, cao hơn rất nhiều so với Intel UHD Graphics 620 trên Core I Kaby Lake-R và cũng chỉ thua khoảng 500 điểm so với GPU rời MX150 của Nvidia. Trong khi đó điểm xử lý vật lý của Radeon Vega M lại thua đôi chút so với Intel UHD Graphics 620 và dĩ nhiên thua khá xa MX150.

Trong khi đó, một thử nghiệm khác về Radeon Vega M trên Ryzen 5 2500U được người dùng reddit chia sẻ cho thấy nó đạt 3774 điểm xử lý đồ họa nhưng lại có điểm vật lý 6577, cao hơn Radeon Vega M trên Ryzen 7 2700. Chưa rõ Radeon Vega M trên 2 phiên bản này khác biệt ra sao nhưng sự chênh lệch và chưa hợp lý về điểm số là điều dễ hiểu bởi 3DMark 11 hiện tại chưa tương thích với các GPU mới. Thêm vào đó, nhiều ý kiến cho rằng các hệ thống chạy Ryzen 5 2500U và Ryzen 7 2700U được benchmark đều chỉ có 1 thanh RAM chạy đơn kênh, TDP cũng giới hạn ở 35 W và điều này ảnh hưởng không nhỏ đến hiệu năng đồ họa.

Với điểm số như vậy thì có thể phần nào hình dung Radeon Vega M có thể sẽ mang lại năng lực đồ họa đủ để chúng ta chơi nhiều tựa game eSport với thiết lập cấu hình trung bình cao ở độ phân giải FHD nhưng vẫn chưa đủ để có thể chiến được các tựa game AAA ở thiết lập trung bình. Thế nhưng nếu anh em có nhu cầu xử lý hình ảnh, biên tập nội dung số thì Radeon Vega M sẽ có thể đáp ứng tốt hơn nhiều so với GPU tích hợp trên vi xử lý Intel. Đồng thời sự cân bằng về hiệu năng, thời lượng pin và giá thành sẽ tạo cơ hội cho nhiều form máy tính mới xuất hiện.

Theo: PCPer; PCGamesN; WccfTech