Những người ủng hộ tiền điện tử đang rất háo hức mong chờ sự xuất hiện của các khoản đầu tư tổ chức như một sự đột biến về vốn thúc đẩy ngành công nghiệp này lên tầm cao mới, về mặt giá cả và sự đổi mới. Chủ đề này đã được đề cập phổ biến trong những tháng qua và cuối cùng thì các tổ chức từ thị trường truyền thống cũng đã bắt đầu chú ý đến lớp tài sản đầy hứa hẹn này.
Vào giữa tháng 12, giữa thời kỳ đỉnh cao của Bitcoin, Goldman Sachs, một trong những công ty được kính trọng nhất của Phố Wall, đã tiết lộ rằng nó đang trong quá trình thiết lập một phòng giao dịch tiền điện tử. Ngay lập tức, thị trường tiền điện tử đã phản ứng với tin tức này, nhiều người hy vọng rằng đây sẽ là chất xúc tác duy nhất mang lại tính hợp pháp trên toàn thế giới cho thị trường gây tranh cãi này.
Tuy nhiên, theo một bài báo gần đây của Business Insider, Goldman Sachs dường như có một sự thay đổi tình cảm khá đáng kể, khi nhóm chiến lược đầu tư của công ty này không hy vọng Bitcoin sẽ tiến triển tốt trong tương lai.
Trong báo cáo triển vọng kinh tế giữa năm của gã khổng lồ đầu tư, nhóm nghiên cứu nói trên tại Goldman nói rằng Bitcoin có khả năng sẽ giảm sâu hơn nữa so với mức 45% trong 7 tháng đầu năm 2018, mặc dù không đưa ra dự đoán giá rõ ràng.
Sharmin Mossavar-Rahamani, Giám đốc đầu tư của Goldman, nói về vấn đề như sau:
“Quan điểm của chúng tôi là tiền điện tử sẽ không thể giữ được nguyên vẹn giá trị hiện tại của nó. Và trên thực tế, điều này có vẻ như đã xảy ra sớm hơn so với dự kiến của chúng tôi.”
Sharmin sau đó lưu ý rằng tiền điện tử, cụ thể là Bitcoin, không đáp ứng được các điều kiện tiên quyết cần thiết để được phân loại như một loại tiền tệ.
Người đứng đầu Bộ phận đầu tư bổ sung thêm:
“Chúng tôi dự đoán rằng sự sụt giảm sâu hơn trong tương lai sẽ củng cố quan điểm chúng tôi đưa ra, đó là tiền điện tử không thể thực hiện bất kỳ vai trò nào trong số 3 vai trò truyền thống của một loại tiền tệ: không phải là phương tiện trao đổi, cũng không phải đơn vị đo lường và cũng không lưu trữ giá trị.”
Đây có lẽ là một lời chỉ trích phổ biến được đưa ra bởi những cái tên nổi tiếng trong các lĩnh vực truyền thống – một nỗi lo ngại chính chống lại lớp tài sản mới nổi này. Nhưng điều mà các nhà phê bình dường như có xu hướng “quên” chỉ ra khi nhắc đến tiền điện tử, hoặc tài sản mã hoá là chúng có tiềm năng cho tiện ích trong thế giới thực.
Báo cáo tiếp tục chỉ ra rằng sự suy giảm của tiền điện tử sẽ không ảnh hưởng đến thị trường vĩ mô, vì ngành này chỉ chiếm 0,3% GDP của thế giới tại thời điểm viết báo cáo:
“Quan trọng hơn, chúng tôi tiếp tục tin rằng sự sụt giảm đó sẽ không gây ra tác động tiêu cực đến hiệu suất của tài sản tài chính rộng lớn hơn. Lý do bởi vì, tiền điện tử chỉ chiếm 0.3% GDP thế giới vào giữa năm 2018. Trên thực tế chúng tôi tin rằng chúng thu hút được nhiều phương tiện truyền thông truyền thống và truyền thông xã hội hơn là được bảo đảm.”
Một công ty “đa dạng cảm xúc” mỗi khi đề cập đến Bitcoin!
Những tuyên bố này gây ngạc nhiên cho khá nhiều người, vì công ty có trụ sở tại New York trước đây đã từng bày tỏ sự quan tâm đến việc cung cấp các giải pháp và dịch vụ giao dịch tiền điện tử.
Vào tháng 5, CafeBitcoin báo cáo rằng Goldman sẽ bắt đầu giao dịch các hợp đồng Bitcoin tương lai thay mặt cho khách hàng toàn cầu của mình. Ngoài ra, ngân hàng đầu tư cũng đã nắm giữ cổ phần trong Circle, một dịch vụ giao dịch nổi tiếng hiện nay đối với các nhà đầu tư tổ chức và nhỏ lẻ. Các khoản đầu tư và những kế hoạch này đã khiến một số người tin rằng đây là một chiến thuật “FUD”.
Một người dùng tên CaribbeanCoins đã viết:
“Thật là một lũ thao túng. Họ biết rất rõ cách tạo FUD và lợi dụng nó để tích của. Họ cũng biết rất rõ rằng tiền điện tử sẽ không biến mất, hiện đang có quá nhiều vấn đề. Đây là những kẻ lừa đảo thời hiện đại! Xấu hổ thay cho họ.”
Mặc dù lo ngại về vấn đề thao túng thị trường, Nathaniel Popper, tác giả của Digital Gold và cũng là một nhà báo về fintech nổi tiếng ở New York Times, đã chỉ ra rằng đây chỉ là cảm nghĩ của một bộ phận của công ty. Trong cấu trúc doanh nghiệp phức tạp với hàng ngàn nhân viên, nó chỉ là vấn đề thời gian trước khi các ý kiến mâu thuẫn nảy sinh và xung đột với nhau.
This -- and the different approaches being followed by other parts of Goldman -- is a great reminder of the way that different parts of the company form different hypotheses about the markets they operate in. It's not a monolithic entity with one opinion. https://t.co/5rbRUp6gNs
— Nathaniel Popper (@nathanielpopper) August 3, 2018
Xem xét sâu hơn những phát biểu trên, rõ ràng là quan điểm này không ảnh hưởng quá nhiều tới tất cả mọi người tại Goldman Sachs.
